چراغ"

شعیب بهمن دکترای علوم سیاسیاز زمان آغاز عملیات ویژه روسیه در اوکراین، گمانه زنی های بسیاری درباره برنده و بازنده این رویداد مهم صورت گرفته است. به نحوی که برخی روسیه را مهمترین پیروز میدان جنگ تصور می کنند و برخی دیگر معتقدند که مسکو در مدیریت جنگ با شکست مواجه شده است.در عین حال برخی اوکراین را قربانی سیاست های آمریکا می نامند و معتقدند که کشورهای اروپایی، به دلیل مجاورت جغرافیایی متحمل بیشترین آسیب ها شده اند. در عین حال برخی نیز آمریکا را به علت دوری جغرافیایی از جنگ و همچنین درگیر کردن روسیه و اروپا در برابر یکدیگر، پیروز این جنگ به تصویر می کشند. اینک در آستانه یک سالگی جنگ اوکراین، زمان مناسبی است تا برآوردی درست از برنده و بازنده در این نبرد صورت گیرد.پیش فرض های نادرست غرباز زمان آغاز جنگ اوکراین، دستگاه رسانه ای و تبلیغاتی کشورهای غربی همراه با سیاستمداران این کشورها تلاش گسترده ای کردند که چند گزاره را به صورت دائمی علیه روسیه تبلیغ و ترویج کنند:نخستین گزاره این بود که روسیه با آغاز جنگ در اوکراین، در حقیقت فریب خورده و در تله ای گرفتار شده که آمریکایی ها برای مسکو ایجاد کرده بودند.دومین گزاره بر این نکته تاکید داشت که طولانی یا فرسایشی شدن جنگ به ضرر روسیه و به نفع اوکراین و طرف های غربی است. در واقع فرسایشی جنگ می تواند مسکو را در یک باتلاق گرفتار کند که رهایی از آن به سادگی امکانپذیر نخواهد بود.سومین گزاره این دیدگاه را ترویج می کرد که اعمال تحریم های گسترده، اقتصاد روسیه را به سرعت دچار اختلال های جدی خواهد کرد و احتمالا مسکو به دلیل ممانعت از تحمیل آسیب های بیشتر اقتصادی ناگزیر به توقف جنگ خواهد شد یا دست کم برای جلوگیری از تحریم های بیشتر، مماشات بیشتری به خرج, ...ادامه مطلب